Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Reseña: Cometas en el cielo

Khaled Hosseini

Khaled Hosseini es un médico y novelista afgano-estadounidense nacido en la capital de Afganistán, Kabul, el 4 de marzo de 1965.
Su padre fue diplomático del Ministerio de Asuntos Exteriores de Afganistán y su madre enseñaba Farsi e Historia en un gran instituto en Kabul. En 1976, El Ministerio de Asuntos Exteriores envió a la familia a París. En 1980 estaban preparados para volver a Kabul pero para entonces Afganistán había sufrido la invasión soviética.
Los Hosseini recibieron asilo político de Estados Unidos. Hosseini se graduó en Biología en la Universidad de Santa Clara en 1988. Al año siguiente entró en la Facultad de Medicina de San Diego (California), donde en 1993 se licenció en Medicina. Completó sus prácticas como residente en el Cedars-Sinai Hospital de los Ángeles en prácticas de 1996 a 2004. Mientras empezó a escribir su primera novela, «The Kite Runner» («Cometas en el cielo»), que se publicó en 2003. En 2006 fue nombrado embajador de buena voluntad del ACNUR (UNHCR en sus siglas en inglés), Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados. En 2007 publicó su segunda novela, «A Thousand Splendid Suns» («Mil soles espléndidos»).

Scripts de Nautilus

Un script es un archivo almacenado como texto plano que ejecuta una serie comandos. El uso habitual es realizar tareas que se repiten habitualmente sin necesidad de tener que repetir una y otra vez la secuencia de comandos que la tarea requiere.

Nautilus es el gestor de archivos oficial de GNOME. El nombre es un juego de palabras, evocando la concha de un nautilus para representar el shell del systema operativo. Nautilus reemplazo a Midnight Commander en Gnome 1.4 y viene por defecto desde la versión 2.0 en adelante.

Una vez tenemos claros los conceptos podemos hablar de los scripts para Nautilus.

Reproductores de música en consola

rss music - http://www.flickr.com/photos/49503171926@N01/3223086466

Andaba pensando que la mayoría de las veces no ponemos a escuchar música mientras hacemos otra cosa y que cada vez los reproductores de música tienen más efectos chulos y bonitos, pero consumen más recursos, así que se me ocurrió echar un vistazo por la web a ver que me encontraba.

Mi intención es encontrar algún reproductor de audio que no requiera de muchos recursos hardware aunque no tengan esos efectos chulos (la mayoría de las veces no los usamos sólo queremos escuchar música). Por ello empezé buscando reproductores de audio que funcionasen bajo linea de comandos.

Este es el resultado:

Las mejores frases de internet

baby laughing - from http://flickrcc.bluemountains.net/

La verdad es que no recuerdo como pero llegué a este post donde están haciendo una votación para decidir cuales son las 100 frases más divertidas de internet.

El sistema implementado te permite votar aquellas que te gusten más y cuatro veces al día, es decir, cada seis horas se reevalúan las votaciones y se vuelve a construir la lista actualizando los cambios.

Os pongo alguna de las que más me han gustado:

Reseña: Hacker Cracker

Ejovi nuwere es un joven afroamericano (un eufemismo como otro cualquier para decir que es negro) que nació y se crió en Brooklyn. Como es de suponer su infancia, en un barrio marginal, fue dura y llena de dificultades. Su tio tenía un ordenador y Ejovi empezó a utilizarlo para entrar en internet. Aprendió mucho en poco tiempo y se convirtio en un hacker (grey hat, ni bueno ni malo). Gracias a ese conocimiento encontró trabajo de seguridad en un ISP local y se convirtio en un hacker (white hat). A sus 25 años es dueño de su propia empresa de seguiridad y el Business Week lo ha nombrado uno de los veinte talentos del mundo empresario.

Hacker Cracker es la autobiografía de Ejovi escrita cuando el rondaba los 20 o 21  años.

Los porqués

¿Por qué los porqués tienen tantos porqués? Es reconocida la riqueza del lenguaje español. Pero no todo son ventajas, en ocasiones utilizar adecuadamente el castellano no es tarea trivial ni siquiera para los propios nativos. Un ejemplo de ello es la tesitura de cúal es el porqué a utilizar en una frase.

Tengo que confesar que mi post anterior preparaba un poco el ‘plagio» que voy a hacer en este post.

He aquí una serie de aclaraciones básicas que nos ayudarán a saber aplicar con corrección esta expresión que tanto nos confunde:

• Porque. Es una conjunción causal. Ejemplo: Me enfadé porque no me avisaron.
  
• Por que. Es la suma de la preposición por y el relativo que. En este caso el relativo que puede cambiar por ‘el cual’. Ejemplo: La carretera por que pasamos. — La carretera por la cual pasamos.
  Que equivale, pues, a el que, la que, los que, las que, el cual, la cual, los cuales, las cuales.
• Porqué. Es un sustantivo, lleva determinantes y significa “razón”, “motivo”. Ejemplo: No conozco el porqué de su dimisión. — No conozco el motivo de su dimisión.
• Por qué. Es la suma de la preposición por y el interrogativo qué. ¿Por qué no llamaste?

Espero que nos sirva a todos.

El post al que ‘plagio’ es este. También está muy bien este post más completo y académico.

Cuando copiar un post

Siempre intento que mis post sean de creación propia o por lo menos distintos a la fuente original, pero en ocasiones te encuentras con la situación en la que tienes que ‘copiar’ un post. Ese post original tiene algo especial que hace que ‘copiarlo’ sea bueno.

Fijaos que pongo copiar entre comillas porque cuando digo ‘copiar’ no me refiero a un copy&paste me refiero a copiar y añadir un poco mas. Dar tu opinion, reflejar la importacion del post o simplemente indicar que desde tu punto de vista es un post perfecto, pero siempre hay que intentar añadir un poquito mas.

Después de un tiempo reflexionando he llegado a las siguientes conclusiones sobre cuando es ‘lícito copiar un post’:

Are women born like this?

Eso explicaría muchas cosas.

Reseña: The singularity is near

Ray Kurzweil es una persona emprendedora y polifacética con cierta obsesión por la Inteligencia Artificial. Es empresario, músico, científico especializado en las ciencias de la computación pero gran conocedor de las ciencias en general.

Por muchas de sus declaraciones, como por ejemplo esta en la que afirma que se toma 250 pastillas diarias para llegar vivo al 2029 porque para esa fecha podrá ‘volcar’ la información de su cerebro en un ordenador y así lograr vivir para siempre, podría parecer que se trata de un charlatán. Nada más lejos de la realidad. Se trata de una persona muy inteligente con nada más y nada menos que 15 títulos de Doctorado Horífico.

Fue el creador del primer OCR,  el primer sintetizador de texto a voz, y otros muchos programas muy innovadores. Además es considerado un gran ‘futurólogo’ tecnológico ya que todas sus predicciones se hacen realidad.

En el libro ‘The singularity is near’, habla de la singularidad, el momento en el que la inteligencia artificial sea lo suficientemente inteligente como para poder diseñarse y mejorarse así misma. También llegará el momento en el que nuestro soporte físico, es decir, nuestro cuerpo sea más un lastre que una ventaja. A partir de ese momento los humanos empezaremos a ‘volcar’ nuestro cerebro en soporte físicos mejores y de esta forma podremos vivir para siempre.