Pasaba por aqui...

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”

RiverDD — Thu, 03 Dec 2009 20:29:42 +0000

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Reseña: Cometas en el cielo

RiverDD — Tue, 07 Jul 2009 17:01:46 +0000

Khaled Hosseini

Khaled Hosseini es un médico y novelista afgano-estadounidense nacido en la capital de Afganistán, Kabul, el 4 de marzo de 1965.
Su padre fue diplomático del Ministerio de Asuntos Exteriores de Afganistán y su madre enseñaba Farsi e Historia en un gran instituto en Kabul. En 1976, El Ministerio de Asuntos Exteriores envió a la familia a París. En 1980 estaban preparados para volver a Kabul pero para entonces Afganistán había sufrido la invasión soviética.
Los Hosseini recibieron asilo político de Estados Unidos. Hosseini se graduó en Biología en la Universidad de Santa Clara en 1988. Al año siguiente entró en la Facultad de Medicina de San Diego (California), donde en 1993 se licenció en Medicina. Completó sus prácticas como residente en el Cedars-Sinai Hospital de los Ángeles en prácticas de 1996 a 2004. Mientras empezó a escribir su primera novela, “The Kite Runner” (“Cometas en el cielo”), que se publicó en 2003. En 2006 fue nombrado embajador de buena voluntad del ACNUR (UNHCR en sus siglas en inglés), Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados. En 2007 publicó su segunda novela, “A Thousand Splendid Suns” (“Mil soles espléndidos”).

Portada Cometas en el cielo

La novela comienza en Afganistán, en 1975. Dos niños afganos – Amir y Hassan – son los protagonistas sobre los que se sustenta una historia de traición por miedo. Esta traición avergüenza tanto al protagonista que lo obliga a hacer cosas de las que se arrepentirá el resto de su vida, y es por ello por lo que Amir y Hassan tienen que separarse. Amir huye a EEUU debido a la guerra y allí se hace escritor, su ilusión durante toda su vida, y conoce a su mujer.

Amir recibe una carta de un amigo que le pide que vuelva a Afganistán. Él lo hace, pero junto con el viaje de vuelta reaparecen los viejos fantasmas de la traición. Es la parte más emotiva del libro. Se desvelan grandes secretos y Amir se ve obligado a enfrentarse a sus viejos fantasmas.

Se trata de una novela dura de leer pero que engancha, que empieza con la historia de unos niños traviesos y divertidos y que termina con un drama ligeramente enrevesado.

No puede tratarse de una novela autobiográfica pero seguro que mucho de la vida deKhaled Hosseini se refleja en esta novela. Mientras leía esta novela pensaba “que grande y distinto es el mundo, que poco sé de él, cuantas personal viven y cuantas historias tendrán, y que suerte tengo que no sufrir la guerra”.

Si en mi reseña anterior (Hacker Cracker), comentaba que se trataba de una “historia de lucha y supervivencia” eso fué antes de leer esta novela. Sin duda esta novela es un Historia de lucha y supervivencia.

¿Y tu la has leido? ¿Te gustó?

Scripts de Nautilus

RiverDD — Sun, 05 Jul 2009 17:50:26 +0000

Un script es un archivo almacenado como texto plano que ejecuta una serie comandos. El uso habitual es realizar tareas que se repiten habitualmente sin necesidad de tener que repetir una y otra vez la secuencia de comandos que la tarea requiere.

Nautilus es el gestor de archivos oficial de GNOME. El nombre es un juego de palabras, evocando la concha de un nautilus para representar el shell del systema operativo. Nautilus reemplazo a Midnight Commander en Gnome 1.4 y viene por defecto desde la versión 2.0 en adelante.

Una vez tenemos claros los conceptos podemos hablar de los scripts para Nautilus.

GNOME tiene un directorio ( /home//.gnome2/nautilus-scripts ) donde se pueden poner scripts que se pueden ejecutar desde el propio Nautilus sin necesidad de entrar en el shell. Tenemos la potencia de la consola y la comodidad de GUI, lo mejor de cada mundo.

Esta característica nos permite crear los scripts que queramos para realizar las tareas más repetitivas y pesadas que hagamos normalmente. Por ejemplo podemos tener un script que nos monte una unidad de red, o nos haga una copia de seguridad en un disco duro externo, o nos mande un email con los archivos de un directorio, … , en la imaginación está el límite.

A mi se me ocurrió implementar un script muy tonto para reproducir música. A raiz del post donde hablaba de los reproductores de audio en linea de comandos pensé que tener que abrir un terminal sólo para escuchar música es un poco coñazo. La idea es poder seleccionar las canciones que queramos reproducir y desde el GUI hacerlo.

Si quereis ver el script para reproducir música desde el GUI sin despercidio de recursos hardware os remito al post original.

Por otro lado hay varios paquetes con scripts útiles ya creados. Os dejo estos dos:

¿Conoceis algún paquete de scripts interesante? ¿Teneis algún script propio?

Reproductores de música en consola

RiverDD — Sat, 04 Jul 2009 11:03:06 +0000

rss music - http://www.flickr.com/photos/49503171926@N01/3223086466

Andaba pensando que la mayoría de las veces no ponemos a escuchar música mientras hacemos otra cosa y que cada vez los reproductores de música tienen más efectos chulos y bonitos, pero consumen más recursos, así que se me ocurrió echar un vistazo por la web a ver que me encontraba.

Mi intención es encontrar algún reproductor de audio que no requiera de muchos recursos hardware aunque no tengan esos efectos chulos (la mayoría de las veces no los usamos sólo queremos escuchar música). Por ello empezé buscando reproductores de audio que funcionasen bajo linea de comandos.

Este es el resultado:

mp3blaster:

Es un reproductor de audio con interfaz gráfica pero sobre consola. Para ello se basa en una libería que permite crear estas interfaces gráficas sobre consola que se llama ncurses.

Como está en los repositorios oficiales de ubuntu para instalarlo sólo tenemos que ejecutar el siguiente comando:

$ sudo apt-get install mp3blaster

Después de instalarlo lo probamos y el resultado es éste.

mp3blaster 1

Este programa es muy útil si queremos no utilizar mucha memoria y no renunciar la cierta comodidad de un GUI. Ahora mismo el mp3blaster está utilizando 1,2 Mb mientras que Rhytyhmbox utiliza 28,9 Mb.

mpg123:

mpg123 es un reproductor de audio mpeg minimalista para sistemas operativos *NIX. Aunque el desarrollo de la aplicación se paró hace tiempo parece que ahora tiene un nuevo desarrollador que mantiene el proyecto.

Como está en los repositorios oficiales de ubuntu, ya sabeis

$ sudo apt-get install mpg123

Para utilizarlo sólo hay que poner el nombre del programa seguido de la lista de archivos a reproducir seperados por espacios. También admite comodines.

$ mpg123 *.mp3

Este programita me está cogiendo 520 KiB de RAM.

mpg321:

Un clon del anterior. También en los repositorios oficiales.

$ sudo apt-get install mpg321

La forma de uso como en el caso anterior. Me está cogiendo 570 KiB de RAM.

En este post de un foro en encontrado un script que permite reproducir música utilizando Mplayer.
Music Player Daemon:

Este programilla no se ajusta exactamente a lo que se buscaba en principio, un reproductor de audio en linea de comandos, pero no por ello deja de ser interesante.

Se trata de un demonio que actua de servidor sirviendo un streaming de música. Podemos encontrar distintos clientes en este enlace. No lo he probado, así que si alguien lo ha hecho que nos deje un comentario.

¿Conoces algún otro reproductor de audio en linea de comandos?

Actualización (5/07/2009): Como consecuencia de escribir este post empecé a darle vueltas a como escuchar música sin tener que abrir el terminal.

El resultado es este script

#!/bin/sh
## dependencies: mpg321
mpg321 $@

El script debe estar en /home//.gnome2/nautilus-scripts y tener permisos de ejecución. Echad un vistazo al post sobre scripts en Nautilus si teneis dudas.

Actualización (17/07/2009): Visitando el blog de Nico me encontré con este post donde Nico preguntaba a sus lectores por las herramientas que más le gustan en Linux y en los comentarios me encontré con moc, un reproductor de música en consola del estilo de mp3blaster.

Os dejo una captura de las que aparecen en su web.

MOC, música en consola

Nico me acaba de dejar una aportación nueva a esta lista en los comentarios. El reproductor en cuestión se llama plait y está en los repositorios oficiales.

La lista sigue creciendo

Las mejores frases de internet

RiverDD — Sat, 04 Jul 2009 08:36:13 +0000

baby laughing - from http://flickrcc.bluemountains.net/

La verdad es que no recuerdo como pero llegué a este post donde están haciendo una votación para decidir cuales son las 100 frases más divertidas de internet.

El sistema implementado te permite votar aquellas que te gusten más y cuatro veces al día, es decir, cada seis horas se reevalúan las votaciones y se vuelve a construir la lista actualizando los cambios.

Os pongo alguna de las que más me han gustado:

I asked God for a bike, but I know God doesn’t work that way. So I stole a bike and asked for forgiveness. (Traducción: Le pedí a Dios una bici, pero sé que Dios no trabaja de esa manera. Así que robé una bici y pedí perdón). Así funciona la religión.
Do not argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience. (Traducción: No discutas con un idiota. Tendrás que bajar a su nivel y te ganará por experiencia). Una gran verdad.
Sex is not the answer. Sex is the question. “Yes” is the answer. (Traducción: El Sexo no es la respuesta. El Sexo es la pregunta. “Sí” es la respuesta). Autoexplicativa.
War does not determine who is right – only who is left. (Traducción: Esta es un juego de palabras. “La guerra no determina quien está en lo cierto (o en la derecha), sólo quien queda (o esta en la izquierda)”). Muy buena. Es para reflexionar.
If I agreed with you we’d both be wrong. (Traducción: Si yo estuviera de acuerdo contigo, los dos podríamos estar equivocados). Muy cómica y muy reflexiva a la vez. ¡¡¡ Genial !!!
Knowledge is knowing a tomato is a fruit; Wisdom is not putting it in a fruit salad. (Traducción: El conocimiento es saber que el tomate es una fruta. La sabiduría es no ponerlo en una ensalada de frutas). Es cierto, la sabiduría es saber aplicar tu conocimiento.
My mother never saw the irony in calling me a son-of-a-bitch. (Traducción: Mi madre nunca vió la ironía de llamarme hijo de puta). La mia tampoco, jeje.
Never, under any circumstances, take a sleeping pill and a laxative on the same night. (Traducción: Nunca, bajo ninguna circunstancia tomes en la misma noche pastillas para dormir y laxantes). ¿Hablará por experiencia propia?
A bank is a place that will lend you money, if you can prove that you don’t need it. (Traducción: Un banco es un lugar donde te dejan dinero si puedes demostrar que no lo necesitas). Nos viene que ni al pelo con la crisis económica.
A clear conscience is usually the sign of a bad memory. (Traducción: Una consciencia limpia es normalmente signo de mala memoria). Cierto. Todo el mundo tiene algo de lo que avergonzarse. Sólo si has aprendido de ello ha sido bueno.

Y a ti, ¿cuál te gusta más?

Reseña: Hacker Cracker

RiverDD — Thu, 02 Jul 2009 21:36:53 +0000

Ejovi nuwere es un joven afroamericano (un eufemismo como otro cualquier para decir que es negro) que nació y se crió en Brooklyn. Como es de suponer su infancia, en un barrio marginal, fue dura y llena de dificultades. Su tio tenía un ordenador y Ejovi empezó a utilizarlo para entrar en internet. Aprendió mucho en poco tiempo y se convirtio en un hacker (grey hat, ni bueno ni malo). Gracias a ese conocimiento encontró trabajo de seguridad en un ISP local y se convirtio en un hacker (white hat). A sus 25 años es dueño de su propia empresa de seguiridad y el Business Week lo ha nombrado uno de los veinte talentos del mundo empresario.

Hacker Cracker es la autobiografía de Ejovi escrita cuando el rondaba los 20 o 21 años.

Es una historía de conocimiento, informática, redes y seguridad, pero sobre todo es una historia de lucha, superación y supervivencia.

Como ya he comentado Ejovi tuvo una infancia dura en uno de los más famosos barrios marginales de Nueva York, Brooklyn. Casi no conocio a su padre, su madre fue drogadicta y aunque intentó dejarlo por sus hijos nunca lo consiguió, los tiros eran normales en su barrio y varios amigos murieron en luchas callejeras entre bandas, incluso tuvo un intento de suicidio del que fué rescatado ya en el aire.

No obstante Ejovi encontró en internet un mundo donde no se le discriminaba. En internet no importa si eres blanco o negro, de Asia o de America, tienes 12 años o 60, si eres un doctor honoris causa o no tienes el bachillerato, sólo importa lo que dices y haces, sólo importan tus conocimientos.

Ejovi tomaba prestado el ordenador de su tio Ossie y comenzó a entrar en internet con la cuenta de éste. Pero empezó a pasar mucho tiempo conectado y siendo una familia muy humilde no podía hacer frente a los pagos. Entonces se interesó por el carding (generación de números de tarjeta de crédito válidas) y de esta forma hacer frente a los pago de la linea de conexión. Creaba muchas cuentas y como eran cantidades pequeñas no se dedicaban a buscar al infractor.

El interés por el hacking y la seguridad no tardó en llegar y Ejovi descubrió su gran potencial. Aprendía rápido y bien. Cuanto más aprendía más se daba cuenta de lo mucho que le quedaba por aprender, pero no desistía y siguió aprendiendo.

Se unió a uno de los grandes grupos underground ‘Legion of Doom’. Para entrar tenía que pasar un tiempo de pruebas donde el resto de los participantes le ponían retos y le hacían preguntas. En esta etapa fue un Hacker de gorro negro (black hat). Él y otro compañero del grupo se infiltraron en una agencia importante, aunque en el libro no desvela su nombre, y casi se hicieron con el control de todos los ordenadores. Tenían acceso como root (superusuario) en la gran mayoría. Instalaron backdoors (puertas traseras, entradas secretas por si la principal falla) y sniffers (programa que lee el tráfico de la red) para descubrir nuevas contraseñas. Un día descubrieron que les habían pillado y las cuentas y los backdoors fueron desapareciendo. Ejovi y su compañero dejaron de tener contacto inmediatamente. Cada uno no conocía el nombre del otro, ni su aspecto físico, ni donde vivía, … . Era como si nunca se hubieran conocido. Eso es lo que hacen los hackers cuando son pillados, desaparecer. Tenían muchísima información relevante pero al no liberarla no fueron considerados una amenaza y aquello se disipo en el tiempo.

A partir de entonces Ejovi decició cambiarse de sombrero y dedicarse a la seguridad como consultor.

Hacker Cracker es un libro que engancha y entusiasma. Empiezas a leer y nunca ves el momento en el que dejar de parar. La historia es dura pero también muy edificante. No se trata de un texto técnico, en todo momento utiliza un lenguaje sencillo y fácil de entender. Cuando hace uso de algún tecnicismo se encarga de explicarlo.

Desde mi punto de vista, se trata de una historia de lucha y supervivencia.

Los porqués

RiverDD — Thu, 18 Jun 2009 20:45:36 +0000

¿Por qué los porqués tienen tantos porqués? Es reconocida la riqueza del lenguaje español. Pero no todo son ventajas, en ocasiones utilizar adecuadamente el castellano no es tarea trivial ni siquiera para los propios nativos. Un ejemplo de ello es la tesitura de cúal es el porqué a utilizar en una frase.

Tengo que confesar que mi post anterior preparaba un poco el ‘plagio” que voy a hacer en este post.

He aquí una serie de aclaraciones básicas que nos ayudarán a saber aplicar con corrección esta expresión que tanto nos confunde:

Porque. Es una conjunción causal. Ejemplo: Me enfadé porque no me avisaron.
Por que. Es la suma de la preposición por y el relativo que. En este caso el relativo que puede cambiar por ‘el cual’. Ejemplo: La carretera por que pasamos. — La carretera por la cual pasamos.
Que equivale, pues, a el que, la que, los que, las que, el cual, la cual, los cuales, las cuales.
Porqué. Es un sustantivo, lleva determinantes y significa “razón”, “motivo”. Ejemplo: No conozco el porqué de su dimisión. — No conozco el motivo de su dimisión.
Por qué. Es la suma de la preposición por y el interrogativo qué. ¿Por qué no llamaste?

Espero que nos sirva a todos.

El post al que ‘plagio’ es este. También está muy bien este post más completo y académico.

Cuando copiar un post

RiverDD — Thu, 18 Jun 2009 20:16:35 +0000

Siempre intento que mis post sean de creación propia o por lo menos distintos a la fuente original, pero en ocasiones te encuentras con la situación en la que tienes que ‘copiar’ un post. Ese post original tiene algo especial que hace que ‘copiarlo’ sea bueno.

Fijaos que pongo copiar entre comillas porque cuando digo ‘copiar’ no me refiero a un copy&paste me refiero a copiar y añadir un poco mas. Dar tu opinion, reflejar la importacion del post o simplemente indicar que desde tu punto de vista es un post perfecto, pero siempre hay que intentar añadir un poquito mas.

Después de un tiempo reflexionando he llegado a las siguientes conclusiones sobre cuando es ‘lícito copiar un post’:

Cuando la información que aporta ese post es muy importante para ti y no quieres perderla. Ha habido veces en las que he querido acceder a un post o un proyecto que creía muy interesante y el enlace estaba roto. El ejemplo más doloroso para mi fué el proyecto que participaba en el Concurso Universitario de Software Libre llamado pleim. Por suerte me descargué el código fuente pero el blog, que estaba muy bien, desapareció por completo.
Cuando la información puede ser muy valiosa para muchos. Copiar el post y hacer referencia a la fuente original es una forma de difundir la información y de contribuir a la causa. Ejemplos de ello pueden ser el movimiento contra la patentes de software o contra la campaña que comenzó el ministerio de cultura, si eres legal, eres legal. Por ejemplo, el post más visto de mi blog hasta el día de hoy, how to learn english using internet resources, para mi sería un honor que alguien lo copiase y lo mejorase.
Complementando al punto anterior, cuando crees que es algo que merece la pena difundir. Hay videos muy buenos, tutoriales, consejos, recetas, programas, …, internet está lleno de joyas y nosotros somos los únicos jueces. Es un escenario perfecto de meritocracia. En la era de internet lo mejor que te puede pasar es que te copien.

Supongo que no hace falta que depues de esta charla os diga que me podeis copiar el post sin pedir permiso.

Por supuesto, lo más importante de todo: siempre citar la fuente.

¿Alguien quiere copiarme este post?

Nota: Si en algún momento tengo algún material (texto, imágenes, citas, post, …) sin citar la fuente no dudeis en hacermelo saber y la citaré encantando.

Nota 2: Imágenes bajo creative commons obtenidas de la web flickrCC.

Are women born like this?

RiverDD — Wed, 17 Jun 2009 21:06:38 +0000

Eso explicaría muchas cosas.

Reseña: The singularity is near

RiverDD — Sat, 25 Apr 2009 18:52:27 +0000

Ray Kurzweil es una persona emprendedora y polifacética con cierta obsesión por la Inteligencia Artificial. Es empresario, músico, científico especializado en las ciencias de la computación pero gran conocedor de las ciencias en general.

Por muchas de sus declaraciones, como por ejemplo esta en la que afirma que se toma 250 pastillas diarias para llegar vivo al 2029 porque para esa fecha podrá ‘volcar’ la información de su cerebro en un ordenador y así lograr vivir para siempre, podría parecer que se trata de un charlatán. Nada más lejos de la realidad. Se trata de una persona muy inteligente con nada más y nada menos que 15 títulos de Doctorado Horífico.

Fue el creador del primer OCR, el primer sintetizador de texto a voz, y otros muchos programas muy innovadores. Además es considerado un gran ‘futurólogo’ tecnológico ya que todas sus predicciones se hacen realidad.

En el libro ‘The singularity is near’, habla de la singularidad, el momento en el que la inteligencia artificial sea lo suficientemente inteligente como para poder diseñarse y mejorarse así misma. También llegará el momento en el que nuestro soporte físico, es decir, nuestro cuerpo sea más un lastre que una ventaja. A partir de ese momento los humanos empezaremos a ‘volcar’ nuestro cerebro en soporte físicos mejores y de esta forma podremos vivir para siempre.

Ray también expone que los avances científicos y tecnológicos siguen una curva de progreso exponencial. De esta forma y aunque los avances en IA estén tardando un poco en llegar tendrán un crecimiento exponencial. También cree que llegado el momento de la Singularidad se producirá un salto importante por el siguiente motivo:

La base de computación de los seres vivos, la neurona, es muchísimo más lenta que la de los computadores, los circuitos integrados. Llegados al punto en el que los procesos inteligentes puedan ser replicados en una base de circuitos integrados estos dejarán de estar limitados por las restricciones biológicas y serán mucho más rápidos.

En el libro se tratan muchos temas de forma muy rápida y aunque el libro es bastante extenso te da la impresión de que siempre se queda con ganas de seguir indagando sobre el tema en cuestión.

La distribución de los capítulos es como sigue:

Capítulo 1: Las seis eras. Hace una clasificación sobre las distíntas eras de la evolución
Capítulo 2: Evolución de la tecnología.
Capítulo 3: Logrando la capacidad computacional del cerebro.
Capítulo 4: Como hacer ingeniería inversa del cerebro.
Capítulo 5: GNR. Las tres revoluciones solapadas (Genetica, Nanotecnología y Robótica).
Capítulo 6: El impacto…
Capítulo 7: Siendo un Singularitarian. (Aspectos éticos y morales ¿Seguiré siendo un humano? ¿Quién soy?¿Qué soy?
Promesas y riesgos de GNR.
Respuestas a críticas.

Personalmente el libro me ha encantado y seguiré leyendo libros de este mismo autor.

¿Alguién ha leido algo sobre Ray?